你可知道,美元贬值及油价升破每桶一百美元,都是美国为降低中国外汇储备购买力,而精心策划的一场计谋? 

这是中国官员李连仲上月在一场公开论坛上发表的看法,欧美国家大概没几个人会注意到这段谈话,即使李连仲现为中共中央政策研究室经济局局长. 

毕竟,各式各样的阴谋论早已司空见惯. 

不过李连仲的看法充分反映出,尽管中国逐渐与全球经济接轨,但中国与欧美之间仍存在着一道巨大的鸿沟.世界也还不是平的. 

诚然,两边的相互指控似有增无减.中国在非洲有何企图?中国主权财富基金的真正目的为何?西方国家的评论家希望一窥真相.中国的怀疑论者则反问--美国为何要阻挠我们企业的投资?为什麽西方媒体对西藏的报导扭曲事实? 

这对金融市场不利之处在于,这种敌视对立的态度,可能会削弱了维系经济往来的信任感,特别是目前欧美政坛因经济成长放缓而防卫心大增,8月举办的奥运会也让中国方面更加敏感. 

"双方都需要加强学习相处之道,彼此存有误解,无法理解对方社会的运作情况,导致投资过程出现问题,这类的例子可谓不胜枚举,"麦肯锡上海分公司主管Jonathan Woetzel表示.

Woetzel认为,中西方的关系,可用中国俗话说的"同床异梦"一言以蔽之. 

改善中西方关系

此即为经济合作暨发展组织(OECD)秘书长葛利亚上周访问北京的时空背景.葛利亚提议中国与OECD的30个成员国更密切合作. 

葛利亚对记者表示,他到访的目的是希望中西方关系能到达一个妥适的水准. 

理论上,OECD设立的宗旨即为消弭中西方关系的裂痕,不提供借款,也不会对会员国强加不合理的要求. 

OECD各会员国分享资讯,并藉由同侪审查(peer review)奠定最佳的运作模式,即葛利亚所谓的"软性诉求方式".简言之,成员国政府对于OECD的政策性建议有采纳与否的决定权,这对北京来说是再好不过了. 

目前问题在于,尽管中国参与OECD多项活动,却并非会员国. 

葛利亚虽建议中国或可效仿其他新兴经济体,加入OECD的开发中心(Development Centre),但他表示,北京对取得正式会员资格没有透露出特别的意愿. 

"此事太过重大,完全急不得,我们应该顺其自然,"他在被问到有关会员国资格时回答. 

美国财长保尔森也强调,与中国建立互信是一场马拉松,无法一蹴可几. 

保尔森在担任高盛执行长时便曾多次造访中国,本周将再次到访,主要是与新任国务院副总理王岐山会面;目前王岐山负责保尔森于2006年与中国发起的"美中战略经济对话"(Strategic Economic Dialogue). 

能源及环保为问题点

评论家多指出,美中战略经济对话实质意义不大,但Woetzel表示,这类对话有其必要性,以免北京或华府忽略了对方在安全、能源或环境等层面的利益. 

"试举能源为例.美国和中国在同一艘船上,都是全球最大的能源消费国、投资国及制造污染国.从全球的角度看来,这不是非A即B的问题,而是一个共同的问题.两国必须相互合作,在考量双方合理的利益及需求下,明确地拟订一个可行的架构." 

由于中国对资源的需求增加,且全球暖化的疑虑日增,因此能源及环保议题显然为其问题点.保尔森将在两天访华行程的演说中,论及这两项议题. 

在中国经济崛起过程中所引发的剑拔弩张,中西方国家至今都算处理得不错.北京在2001年加入世界贸易组织(WTO),让许多备受争议的商业争端得以交由一中立机构处理,使得中国庞大的贸易盈馀免于惹来许多祸端. 

但要让双方想法一致,仍无法一蹴可几.而这从葛利亚在北京所发表的新书,内容提及中国从西元960年至2030年的经济发展,或许即可窥知一二.